Comments on: Movable Type 4 vs. WordPress 2.2

By: 痘痘熊

痘痘熊 — Tue, 20 Jan 2009 02:56:37 +0000

然而，我不得不说下拉的上下文菜单有时可能阻碍效率，比如当向点击主页图标的时候，这时你不得不延长博客的菜单。（译者注：这里可能有些误解原意。）

这里作者是说点到HOME的时候，你并不想下拉菜单自动展开，然而它就是会展开了。其实也没什么，只是视觉上的确不舒服，不符合操作者的本意。

支持反对

By: stepmark.cn

stepmark.cn — Sun, 07 Sep 2008 10:27:29 +0000

我的BLOG就是用MT4.21搭建的，安装使用感觉都非常好，没有你们说的毛病。感觉还行

支持反对

By: ddkk3000

ddkk3000 — Thu, 30 Aug 2007 02:44:32 +0000

楼上不是吧，把优势列出来丢出来
yahoo的官方博客就是mt

支持反对

By: awflasher

awflasher — Wed, 22 Aug 2007 09:48:24 +0000

这个不是枪手文，wordpress的问题不是一天两天了。看wp开发者如何度过难关了。有优势就必然有这些优势造成的麻烦。

支持反对

By: 吴智勇

吴智勇 — Tue, 21 Aug 2007 10:56:11 +0000

学习了文章，也学习了大家的评论。很有收获！
争论是好事，呵呵，老外的经验这么说

支持反对

By: Denis

Denis — Tue, 21 Aug 2007 07:03:25 +0000

这是我开始研究　MT 的第一篇文章，引起了大家那么大的兴趣，嘿嘿，谢谢大家，对我以后研究 MT 提供了莫大的帮助．

支持反对

By: vincent

vincent — Mon, 20 Aug 2007 11:32:34 +0000

选择MT的一个简单理由：WP用得太多了。
实际原因是：MT是静态的。当你经常连不上WP的数据库的时候，你就会发现这个优点是决定性的。

支持反对

By: dimlau

dimlau — Mon, 20 Aug 2007 09:24:32 +0000

虽然我现在已经不再用MT
但是我觉得，把WP拿来和MT做比较仿佛还嫩了点。上述比较有点离谱了。MT除了静态化的过程CPU占用大了点，谁还能说出什么缺点么——当然个人喜好是没法说的。

支持反对

By: ddkk3000

ddkk3000 — Sat, 18 Aug 2007 10:47:22 +0000

我第一次看这个文章没有看清楚，那个首行是你写的，在这里道歉。

这句话是我写错了，应该是这样“我也写了一篇，个人认为比列出来的文章要详细”

支持反对

By: Denis

Denis — Sat, 18 Aug 2007 10:00:45 +0000

你个人认为最详尽就行了。我只是翻译一篇文章，做些比较，仅此而已，呵呵，对于你说的第一句话错了，你仔细看下文章就知道，那是我道听途说，没有任何参考性！

开源世界没有什么枪文，原文作者 Mashable 是非常著名的，虽然我个人不迷信权威，但是我们还是需要做更多的研究，才好去评判什么，对吧？

支持反对

By: ddkk3000

ddkk3000 — Sat, 18 Aug 2007 09:44:35 +0000

我也写了一篇，个人认为比你出来的文章都要详细

http://lxz.name/html/wp2-vs-mt4.html

能不能算是中文最详尽的了？

支持反对

By: ddkk3000

ddkk3000 — Fri, 17 Aug 2007 15:21:05 +0000

第一句话就错了，MT需要数据库的

支持反对

By: Denis

Denis — Fri, 17 Aug 2007 15:11:59 +0000

这篇不是枪文，他的论述也是非常有他的道理，这些都是开源程序，为什么要有枪文呢？对于安装的教程，国内很多，Nick’s 博客上就非常好的安装教程：在 (mt) 上安装 Movable Type 4

支持反对

By: ddkk3000

ddkk3000 — Fri, 17 Aug 2007 15:02:35 +0000

http://lxz.name/html/movable-type.html

写了一个全程的说明文件，我安装了两遍，一次在本地，一次在自己空间，大家可以看一下，以驳斥这篇枪文。我这篇估计也是国内首个全程安装说明了

支持反对

By: Denis

Denis — Fri, 17 Aug 2007 13:35:34 +0000

我还没有时间开始，下次可能还要向你请教，嘿嘿

支持反对

By: ddkk3000

ddkk3000 — Fri, 17 Aug 2007 13:12:40 +0000

我正在尝试安装mt，玩一下看看，不用过一段时间了，呵呵。现在遇到“MT搞得实在太安全的问题”，郁闷，直接执行mt.cgi竟然执行不了

支持反对

By: Denis

Denis — Fri, 17 Aug 2007 12:50:31 +0000

to ddkk3000，最近想法很活跃啊！我过段时间可能研究下 MT，哈哈！

支持反对

By: ddkk3000

ddkk3000 — Fri, 17 Aug 2007 12:41:08 +0000

我怀疑wp因为插件的原因，开发者不想做优化

支持反对

By: roader

roader — Fri, 17 Aug 2007 04:59:16 +0000

WP很多地方都不错就是在执行效率上有点问题，一般的博客数据库都没多大，但是打开速度却不理想，看看采用Discuz架设的那些大论坛，数据库可能是WP用的多少倍速度却快了很多~

支持反对

By: Denis

Denis — Fri, 17 Aug 2007 03:28:09 +0000

呵呵，什么时候我也去玩玩 MT

支持反对