http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/ 关注 WordPress，关注互联网 Sat, 20 Mar 2010 19:57:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-17853 minidxer Wed, 09 Jan 2008 11:47:40 +0000 http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-17853 人家付出了劳动，占点优势也没什么不好的…… 人家付出了劳动，占点优势也没什么不好的……

]]> http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16777 Denis Sun, 30 Dec 2007 05:31:21 +0000 http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16777 所以偶说要改进算法！ 所以偶说要改进算法！

]]> http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16771 moon Sun, 30 Dec 2007 03:10:31 +0000 http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16771 这样那些写插件和开发主题的就占很大的优势啦 这样那些写插件和开发主题的就占很大的优势啦

]]> http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16532 Denis Fri, 28 Dec 2007 02:33:41 +0000 http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16532 如果是文章中的反向链接还是不错的，因为人家写文的时候参考了你文章，或者说引用和推荐你文章，这样就说你的文章的价值。 如果是文章中的反向链接还是不错的，因为人家写文的时候参考了你文章，或者说引用和推荐你文章，这样就说你的文章的价值。

]]> http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16529 newstart Fri, 28 Dec 2007 02:30:58 +0000 http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16529 应该开一篇讨论如何评价blog价值的帖子 偶认为对blog来说，比较重要有以下几点： feed订阅数和feed里每篇文章的点击次数 文章的评论数量 站外链接的点击数量 站内链接的点击数量 反向链接没什么用，只有被点击的反向链接才有价值 应该开一篇讨论如何评价blog价值的帖子
偶认为对blog来说，比较重要有以下几点：
feed订阅数和feed里每篇文章的点击次数
文章的评论数量
站外链接的点击数量
站内链接的点击数量
反向链接没什么用，只有被点击的反向链接才有价值

]]> http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16417 Denis Thu, 27 Dec 2007 09:40:16 +0000 http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16417 我也喜欢，不然不会评论它了！ 我也喜欢，不然不会评论它了！

]]> http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16414 Denis Thu, 27 Dec 2007 09:38:33 +0000 http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16414 一个东西的发展当然需要对它的算法不断的改进啊，根据不同的意见，我当然对用户对主题和插件的使用者的认定没有问题，更重要的是文章的内容里面的链接，这个才是互联网上的灵魂，所以是否可以给不同类型的链接予以不同的权重呢！哈哈，一点愚见！ 一个东西的发展当然需要对它的算法不断的改进啊，根据不同的意见，我当然对用户对主题和插件的使用者的认定没有问题，更重要的是文章的内容里面的链接，这个才是互联网上的灵魂，所以是否可以给不同类型的链接予以不同的权重呢！哈哈，一点愚见！

]]> http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16413 greanty Thu, 27 Dec 2007 09:03:52 +0000 http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16413 不过~我还是挺喜欢T的~~毕竟我可以通过这个知道谁使用过我的主题~ 不过~我还是挺喜欢T的~~毕竟我可以通过这个知道谁使用过我的主题~

]]> http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16412 greanty Thu, 27 Dec 2007 09:00:31 +0000 http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16412 水煮鱼，你以为然吗？ 做插件也好，做主题也好，我觉得，只要别人愿意使用，就证明了用户对博客作者的一种认定，博客的灵魂和作者是统一体的~~BTW，那个Almost Spring的主题的作者，都几乎不更新博客了~但是PR却一直上升~就是因为她的主题~~从这点上看，GG的PR难道也得改改了？~ 排名永远都是有漏洞的~~顺其自然就好~~专心做好博客才是关键~ 水煮鱼，你以为然吗？
做插件也好，做主题也好，我觉得，只要别人愿意使用，就证明了用户对博客作者的一种认定，博客的灵魂和作者是统一体的~~BTW，那个Almost Spring的主题的作者，都几乎不更新博客了~但是PR却一直上升~就是因为她的主题~~从这点上看，GG的PR难道也得改改了？~
排名永远都是有漏洞的~~顺其自然就好~~专心做好博客才是关键~

]]> http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16388 Denis Thu, 27 Dec 2007 05:03:09 +0000 http://fairyfish.net/2007/12/26/technorati-lacks-authority/#comment-16388 靠大家赏脸啊！哈哈！ 靠大家赏脸啊！哈哈！

]]>