FeedSky 误读了博客价值
December 28th, 2007 at 02:40pm 雪山飞猪 浏览: 1,719
订阅数整天跳舞，现在换成 CNANE 方式来绑定域名，订阅恢复啦，现在有800多这样子，不知道能不能长期稳定下去，其实我觉得国内一些 Web 2.0 公司（如果 FeedSky 算的话）太浮躁了，不好好做好技术，举办一些让参赛者每天都上火的比赛，哎，不过他们倒是很厉害，拉到很多赞助。
FeedSky 取消了话题广告的50%的费用，可能被骂怕了，确实收取50%太多了，另外还给我提高到80每篇，但是我像上次恶搞它之后，再给我写的机会很小了，也许是我“小人”之心了，哈哈。另外对话题广告还启用了对文章进行评分，不同的得分可以获得不同的奖金，启用文章发布之日起30天内的统计数据，我想这些也是对话题广告效果的一个监控吧，以前让人诟病的广告审核制度也进行了调整，可以在此进行审核，不过还是附加了一些东东。
老实说个人对话题广告并不是十分看好的，一个产品或者服务，如果你没有用过，怎么能知道它的优劣呢，只有那些亲自用过并深有体会的才可以给出有价值的看法（Eric 语）。我以前写的话题广告（只有两篇，还被枪毙了一篇）都是按心情瞎说一通，如果找到搞笑的地方，就恶搞他一下，所以被 K 了。
其实博客价值不应该体现在这些地方，博客的背后都是一个有感情，有自己看法的 blogger（除了抄袭者之外），但是他又有局限性，所以并不是所有的东西，他都能评价，他只有他自己擅长的一个领域，比如某人一些同学同学喜欢数码的，对于很多新潮数码都是非常熟悉的，如果让他去写关于数码的方面的评论文章是最适合的，我觉得与其把广告分发给大家，还不如让他一个人来，如果是关于手机，还不如给他一新款的手机试用下，写出自己的是用心得和用法。这样的效果绝对超过让大家一起写。当然这样做，可能需要广告商和中介发现更多精力去发现一些特色的博客。
另外一种情况是 David 和我说的，他说应该广告商主动一些，比如他发现一个人的博客经常写到自己公司的产品和类似的产品，就应该主动出击，和这些博客签订合作。这样是非常新颖的想法，当然了这个中间的可以通过一些中间商。不过我相信这个在短期内是不可能实现的，在国内广告上还没有意识到博客的价值。一些 Blogger 已经证明 Google Adsense 不适合博客，比较适合垃圾站。阿里妈妈最近很火爆，但是他只是看流量和 Alexa 数据来判断网站，对于博客是不公平的。什么广告媒介适合国内的博客，我还真不知道。
其实博客价值最重要的一点，是 blogger 周围都有一群朋友和读者，他们的言行其实会互相影响，而 blogger 和读者之间的交流又是异常的方便，不会像一家公司和消费者意见那么冷冰冰。承上，什么样的广告适合我爱水煮鱼？其实我觉得很少有，可能一些和博客相关的网站吧？其实偶最喜欢的是你家的公司用 WordPress 搭建企业博客，找我帮你，然后给俺点大钱花花，挖哈哈！ 
作者：雪山飞猪
原文链接：FeedSky 误读了博客价值
我爱水煮鱼版权所有，转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。
1. 胡戈戈 | December 28th, 2007 at 10:42 pm
我也误读了
[回复该留言]
胡戈戈，你怎么误读的，谈谈你对博客价值的理解！
[回复该留言]
2. 大猫 | December 28th, 2007 at 10:47 pm
水煮鱼适合火锅佐料的广告,哈哈
[回复该留言]
这个都被大猫知道！
[回复该留言]
3. 胖逗逗 | December 28th, 2007 at 10:47 pm
板凳先
[回复该留言]
4. 胖逗逗 | December 28th, 2007 at 10:49 pm
我也觉得应该是鱼头分析的那样！
[回复该留言]
5. chada | December 28th, 2007 at 10:55 pm
GENMICHA的话题广告今天涨到40了，哈哈，不过今天才发现漏了一个邀请。50%太黑了，不过随便写点东西就有一两块雪糕前还是可行的。
[回复该留言]
6. 胡戈戈 | December 28th, 2007 at 10:55 pm
我将博客当成吹水的地方了,经常忽悠别人,以前我在百度空间是靠偷瞒拐骗过来的
[回复该留言]
7. hiswing | December 28th, 2007 at 11:03 pm
feedsky的活动思法还是不错的，不过总是出一些广告性质的题目让人bs。
[回复该留言]
8. newstart | December 28th, 2007 at 11:35 pm
话题广告和口碑营销的区别在于话题广告用钱买口碑（还不一定是好口碑），口碑营销是作者在评论产品或服务时的副产品，属于无意识的行为。
口碑营销一旦成为有意识的行为就失去了味道
[回复该留言]
Eric 厉害些，看得远些，不愧是互联网的研究专业的！
[回复该留言]
9. david | December 28th, 2007 at 11:46 pm
feedsky能挖掘到这点价值，已经不错了。
能找到有钱人，砸点钱到blogger界，帮助挖掘一下blog价值，是好事，让￥￥来的更猛烈些吧~哈哈哈
[回复该留言]
我爱 ￥+￥
[回复该留言]
10. tina | December 29th, 2007 at 1:37 am
我的值40元钱了。
但是没有人找我做广告。
[回复该留言]
11. moon | December 29th, 2007 at 12:25 pm
我也觉得要写也只能写跟自己所在领域有关的，希望博客商业化也要有更合理的途径和方法
[回复该留言]
是啊，能够体现博客价值的地方很少很难。
[回复该留言]
12. oxygen | December 29th, 2007 at 12:55 pm
Blog的价值还没有完全被体现和挖掘出来，Blogger在传播过程中所能发挥的作用也还没完全释放。
像文中所说的广告主主动寻找Blogger的情况，在中国还很难实现。
Feedsky有很多地方做得不够好的，还是希望2008年可以一直进步吧。
[回复该留言]
呵呵，希望是！
[回复该留言]
13. underone | December 29th, 2007 at 3:25 pm
呀。。。我也变成的是80。。。。。。。。
[回复该留言]
恭喜阿!
[回复该留言]
14. 鱼先生 | December 29th, 2007 at 3:34 pm
Blog的价值和Blogger的价值都被误读了。
[回复该留言]
能否谈谈你个人认为怎么被误读了?
[回复该留言]
15. 偶爱偶家 | December 29th, 2007 at 4:04 pm
好久不来了, 先踩一脚
[回复该留言]
16. 果果 | December 29th, 2007 at 4:29 pm
呵呵 偶的也涨价了
俺家的企业站 我就用wp做的 后来百度的技术员直接打电话过来 说不行 像个小作坊 我直接汗！老爸强行让俺给换了个phpok程序。
我感觉可能是百度怕wp博客的SEO优化太强悍了 不用竞价 排名也能上去。
[回复该留言]
我想百度可能觉得你做的站太不像 一个企业的站点了
[回复该留言]
17. 小森 | December 29th, 2007 at 6:02 pm
我赞成一个……
贵站是否可以做弊站一个链接？
Sen Blog
http://www.s-sen.cn
[回复该留言]
不好意思,不交换!
[回复该留言]
18. 不是俺 | December 30th, 2007 at 11:27 pm
feedsky从来不给俺话题，俺的扯蛋能力都被浪费了……
[回复该留言]
哈哈，据说 FeedSky 现在由广告上决定投放的。
[回复该留言]
19. eella | January 2nd, 2008 at 1:06 pm
对于博客的价值，每个人都会从不同的角度去理解，正如大家所说，博客的真正价值也许还没有被完全挖掘出来，希望大家和feedsky一起更好的解读并体现博客的价值。
[回复该留言]
FeedSky 在这方面是先行者，但是我觉得某些方面是做得很不好的。希望 08 年能够给大家带来惊喜！
[回复该留言]
20. xmasfox | January 7th, 2008 at 3:27 pm
我觉得博客的价值，应该是很大的。
文章写的主要问题就是转化率的问题。就像google adsense那样，可以根据网页的内容去展示广告这样才好。
feedsky让人写web2.0的东西还行，写现实的东西，我觉得伤害了博客，也伤害了读者。
如果在美国整个总统大选的feed话题应该赚钱。呵呵。
[回复该留言]
哈哈,是的!但是很多人写 web 2.0 的东西也是没有深刻体验的！
[回复该留言]
21. xmasfox | January 7th, 2008 at 3:54 pm
深刻体验，呵呵。一是话题的东西本来就是垃圾。或者，就是写话题的人不懂互联网，他只是想赚那几十块钱而已。他做到feedsky规定给他钱的最低标准就行了。
中国的不少所谓的大公司也是这样，做到劳动法的最低标准。
web2.0这东西在中国两个问题，一是网民素质，而是国情。
广告这种东西，我不能说太讨厌，因为，我收入一大部分是靠广告来的。
但是，blog的话题广告我有点讨厌。他对他让企业和读者都没有获得什么利益。
他自己和blogger赚了钱。
话题广告人们第一次见到眼前一亮，见的多了。跟整天见自己老婆一样，显烦。
[回复该留言]