自从Facebook火了之后，“实名制”成了一个时髦的词汇，不仅SNS要实名，博客要实名，现在韩国连上网都要实名了。
互联网刚开始的时候，没有人知道屏幕前面的是一条狗。如今的互联网即使不实名，幕后黑手只要想知道，他们就能知道屏幕前面不仅是条狗，而且这狗还不讲卫生，喜欢随地大小便，没事儿了就找邻家小花狗嘿咻嘿咻。。。
实名制是个什么东西？国内的实名制就不仅要把真名写出来，还要把现在哪个单位、哪个学校毕业的、住过什么宿舍、学的什么专业都要套出来，恨不得让你把祖宗八代都列出来，所以Denis说了：某些网络竟然要我真名，想干嘛？
为什么要实名？
对系统来说，实名的好处如下：
- 商业目的。用户的个人信息越详细，广告就能投放的越精准。Facebook 前阵子推出的广告系统 Beacon 就是基于用户精准信息的。
- 出了事能够尽快找到你，惩罚你。同时也是警告你，没事儿别乱搞，出了事儿叫你吃不了兜着走。
- 通过实名还可以找到你的上级，通过你的上级搞定你，还不用自己出手，多简单呀。和我同一个导师的一哥们，在我们学校 BBS 上抱怨宿舍外面半夜猫叫，结果被校长看到。校长也不知道犯了那根筋，直接叫人找到我导师。导师一句话把这哥们吓个半死：“你还想不想毕业了？”
对用户来说，只是一个实名制能够带来的好处微乎其微。可能的好处如下：
- 让朋友更快的找到自己。
- 树立个人品牌。不过说实话，通过实名制树立个人品牌的效果如何，还有待检验。事实上知道 KESO 的比知道洪波的多，知道洪波这个名字是否和其身份证上一致的人就更少了
- 社会身份认可。社会身份认可不是通过填个真实姓名得到的，而是通过所处的圈子得到的。居住地、毕业院校、所在单位、职称都是确立社会身份的信息。
如何实名？
通过 Facebook，校内和海内来说说 SNS 都是如何实现实名的，看过了也就知道什么是画虎不成反类犬了。
Facebook 最初是通过 email 实现实名认证的。通过带有 edu 后缀的 email 来确认注册 id 是否为在校学生和具体学校。如此实名的方法有两个好处：
- 认证过程简单。只要你拥有一个 edu 后缀的 email 即可。如何获取这个 email 和 email 的效力不是 facebook 的事情。
- 保护隐私和预先警示两不误。只是确认你是某个学校的即可，不强制使用真名。如果真的在 Facebook 上干了什么违法的事情，通过email可以追查到更多的信息。
这种方法让学生感觉很好，结果是 Facebook 在哈佛开放了 3 天就有 6000 个用户了。
因为大多数学生都没有 edu.cn 的 email，所以校内在最初是通过 ip 来控制用户注册的，最开始的好像只有清华、北大、人大和北师大等少数几所学校。因为我们学校没有在最初的开放学校范围内，我也不知道校内是否一开始就很 BT 的让填院系、宿舍等一大堆信息了。校内现在的注册方式虽然可以获得很多信息，可是一点儿都不友好，隐私暴露太多，要不是已经具有了网络效应，还真不知道有多少人会接受这么 BT 的做法。有一点可以肯定，校内刚推出的时候效果和 Facebook 在哈佛推出的时候根本没得比。
海内的实名就更扯淡了。因为是面向全社会开放的，所以是否填写的是否为真实姓名根本就不能验证，还出了很多笑话。白鸦说海内有个 KESO 是假的，而用护照上的名字填写信息的 wangtam 却被认为是假的
画龙画虎难画骨，真人网络的海内离真人世界还远着呢，而且可能会越走越远！
标签：Facebook 社会化网络
我在海内和校内的头像都是 刘德华！Yeah!
支持 反对
我的是周星迟！
支持 反对
星星也是我的最爱，下次换他！
支持 反对
我开始在海内的头像是我最经常使用的头像，结果不给我通过，tmd
支持 反对
水煮鱼是夏大的啊，o(∩_∩)o…
支持 反对
看作者，这篇是 newstart 写的！
支持 反对
没注意，还以为都是水煮鱼写的呢
支持 反对
呃，还以为你们都是吓大的….
支持 反对
其实我是电大的！
支持 反对
实名有什么用呢？
在这个时代，用网名大家都不知道你是谁，用实名就更不知道你是谁了。
支持 反对
执行起来困难太大，基本上不太可能
支持 反对
实名制：防君子不防小人。
支持 反对
实名制是网络的”坟墓”…
支持 反对
校内网解决了很多大学的性需求
上次我上传我真实的照片，居然不放通过。
而我发现无数人妖或者恐龙的头像一个比一个妖艳，但总觉得很眼神。
支持 反对
该死的搜狗拼音，老是错字。是眼熟。
支持 反对
facebook开始的时候就是解决大学生嘿咻的问题
支持 反对
我讨厌实名制，实名以后会出现跟多骗人和被骗的！
支持 反对
狗也不省心的，没见狗植入芯片吗？
芯片里是主人的信息…
支持 反对
我觉得实名是可以的，但是实名最好不要公开~要放在昵称的后面
支持 反对
真真假假~假假真真
支持 反对
去年政府要实行实名制的时候,不知道是谁强烈反对
现在倒好,主动上?
支持 反对
这是不可回避的一个互联网发展方向， 以后的网络会走向这两个极端。。在网络服务日益健全的今天，，实名是必须的。
支持 反对
在要求实名的地方我不用，反正也不用这些，只是注册个ID。反而在我自己的博客上挂上了自己的真名，管他呢，嘿嘿，反正如果想知道一个人的信息想挡也挡不住^^
支持 反对
呵呵，实名制是正确的，但是不应该公布个人的信息！这是隐私！
支持 反对
校内太真实了，在网络上本来就应该是一种虚拟的状态。
没法儿装了
支持 反对
我认为,网络是个大的空间,有的地方是需要网络实名来管理和保护,比如银行,购物,政法论坛等(合理的去用),而更多的空间是要留给我们这些鱼儿去嬉戏!
支持 反对