首页 » Web 2.0 » 国内 Web 2.0 的盈利方式

国内 Web 2.0 的盈利方式

March 28th, 2008 at 01:25pm 雪山飞猪 浏览: 1,317

抓虾在个人页面放 Google Adsense 广告，开始和 ineza 一样了。

当我看到这件事情的时候，我感觉到的是悲哀，一个 Web 2.0 公司要难道也只能靠 Google Adsense 来盈利吗？竟然找不到更好的盈利方式？

老实说抓虾或者 ineza 上面个人频道和文章页面的内容，抓虾和 ineza 是没有理由抓取 RSS 之后展示出来的，并且还不加上 nofollow，然后在搜索引擎页面有时候排名比原文都还高，把用户引导到他的聚合页面，最后还可恶的还放上广告。国内这些 Web 2.0 几乎把所有的用户都想成了活雷锋，每天勤劳的为它产生内容，然后它轻松的聚合下，然后放上下广告，对于用户来说几乎没有任何好处，除了能够减轻服务器的负担之外。

国内 Web 2.0 的盈利模式我想决不是这个在用户内容页面放上 Google Adsense 广告，这个是最差的盈利点。抓虾作为一个聚合服务商，必须要为内容提供者和内容消费者都提供价值才可以，而不是这样无偿的占有内容提供者的内容。目前抓虾的聚合确实给阅读者带来了一定的便利，但是给内容提供者带来了什么好处呢？个人看不到，全文聚合，还有什么理由回到原博客。

如果抓虾不能很好地处理这层关系，内容提供者（blogger）拒绝为抓虾提供内容（可以通过 Google Adsense 的数字千年版权法案（DMCA）政策），最好读者也会流失，抓虾作为平台也就消失了。

为什么抓虾不自己找广告和和内容提供者分成呢？或者通过联署广告，现在那么多的直销网站。

作者：雪山飞猪
原文链接：国内 Web 2.0 的盈利方式
 我爱水煮鱼版权所有，转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

PR: 3 / del.ici.ous it / Technorati it

18 条评论添加你的评论

1. 胖逗逗 | March 28th, 2008 at 1:35 pm

这次可以沙发否

[回复该留言]
tomdbtel reply on March 28, 2008:
呵呵~~小胖，跟你挤一块，这样心理平衡点

[回复该留言]
2. My-Hou | March 28th, 2008 at 1:56 pm

现在基本不抓虾了！分成？你认为有可能吗？

[回复该留言]
3. Hugh | March 28th, 2008 at 2:50 pm

这个行为……实在有点……
因为自己不用抓虾，所以根本不知道现在是怎么样的
要靠adsense也太惨了吧

[回复该留言]
4. everydayElife | March 28th, 2008 at 3:44 pm

看看有没有人去Google举报Zhuaxia～

[回复该留言]
5. MO | March 28th, 2008 at 3:58 pm

它说抓虾, 也没有说要分虾嘛...

[回复该留言]
6. 11 | March 28th, 2008 at 6:00 pm

嗯11只用抓虾看热文

[回复该留言]
7. itofly | March 28th, 2008 at 7:01 pm

抓虾、沙发、17tech等等抓取我博客内容的网页的搜索引擎排名都比我本身的博客高，郁闷死了！

[回复该留言]
8. 我看 | March 28th, 2008 at 7:13 pm

楼主的观点是有误导的。没有人说Web 2.0网站就“只能”靠Adsense盈利，但是Adsense也确实是他们普遍的方式。其实，全球几乎所有的Web 2.0网站都挂着Adsense，其中包括全球前300名的大站。

抓虾的原帖在这里，建议仔细看一下 http://www.zhuaxia.com/blog/?p=212

[回复该留言]
雪山飞猪 reply on March 28, 2008:
通过 Google Adsense 赚钱很正常，但是不应该把搏客的内容抓取来，然后放上广告，这个是不允许，没有人愿意为人作嫁衣裳。

[回复该留言]
itofly reply on March 28, 2008:
尤其是用iframe调用的，直接调用别人创造的内容。
to飞猪，博客！！不写错别字哈！

[回复该留言]
雪山飞猪 reply on March 28, 2008:
haha!

[回复该留言]
沈蚊 reply on March 29, 2008:
这也是偶一直没有全文输出RSS的原因之一。

再一个原因就是订200个feeds以上的人们没那么多闲功夫每个都看全文。

[回复该留言]
9. fcicq | March 28th, 2008 at 7:46 pm

对于一个经济困难的服务来说, 这是一个无奈之举. 这样的无奈已经不是第一次了.

[回复该留言]
10. 大猫 | March 29th, 2008 at 12:11 am

iframe盗用倒是可以用js代码跳出去
RSS就不好控制了...
赢利点真的是很难找呀
不过...google似乎说过,一切以用户为中心,其他自然会来
似乎是这么说的

[回复该留言]
沈蚊 reply on March 29, 2008:
Google这话是PR策略，不是商业战略。

[回复该留言]
11. leesum | March 31st, 2008 at 5:10 pm

抓虾在没落，没落到靠用户的内容来换取自己的流量，没落到用换来的流量换不属于自己的美元，没落到不知道该把用户放在什么合适的位子。

[回复该留言]
Eric.松 reply on April 6, 2008:
哈哈，抓虾也是无奈之举。国内的web2.0公司本就没有几家有清晰的盈利模式，大都走一步算一步。有钱或融资的时候可以说盈利模式不是当前最重要的，积累用户的同时总有办法找到盈利模式。但是社会总是很现实的，盈利模式并不是想象中那样随着用户的积累就可以找到的，谁也不可能一辈子当活雷锋。更何况他还有自己的生存压力？

[回复该留言]