Comments on: 国内 Web 2.0 的盈利方式

By: 朝圣者

朝圣者 — Tue, 18 Nov 2008 08:15:04 +0000

确实是一个很恶心的问题，放广告无所谓，关键是完全抓取别人的内容。
我看google需要出一个标签指明原文了。

By: Eric.松

Eric.松 — Sun, 06 Apr 2008 08:57:17 +0000

哈哈，抓虾也是无奈之举。国内的web2.0公司本就没有几家有清晰的盈利模式，大都走一步算一步。有钱或融资的时候可以说盈利模式不是当前最重要的，积累用户的同时总有办法找到盈利模式。但是社会总是很现实的，盈利模式并不是想象中那样随着用户的积累就可以找到的，谁也不可能一辈子当活雷锋。更何况他还有自己的生存压力？

By: leesum

leesum — Mon, 31 Mar 2008 09:10:21 +0000

抓虾在没落，没落到靠用户的内容来换取自己的流量，没落到用换来的流量换不属于自己的美元，没落到不知道该把用户放在什么合适的位子。

By: 沈蚊

沈蚊 — Sat, 29 Mar 2008 07:38:14 +0000

Google这话是PR策略，不是商业战略。

By: 沈蚊

沈蚊 — Sat, 29 Mar 2008 07:35:47 +0000

这也是偶一直没有全文输出RSS的原因之一。

再一个原因就是订200个feeds以上的人们没那么多闲功夫每个都看全文。

By: 大猫

大猫 — Fri, 28 Mar 2008 16:11:23 +0000

iframe盗用倒是可以用js代码跳出去
RSS就不好控制了…
赢利点真的是很难找呀
不过…google似乎说过,一切以用户为中心,其他自然会来
似乎是这么说的

By: Denis

Denis — Fri, 28 Mar 2008 14:53:36 +0000

haha!

By: itofly

itofly — Fri, 28 Mar 2008 14:18:27 +0000

尤其是用iframe调用的，直接调用别人创造的内容。
to飞猪，博客！！不写错别字哈！

By: fcicq

fcicq — Fri, 28 Mar 2008 11:46:54 +0000

对于一个经济困难的服务来说, 这是一个无奈之举. 这样的无奈已经不是第一次了.

By: Denis

Denis — Fri, 28 Mar 2008 11:35:39 +0000

通过 Google Adsense 赚钱很正常，但是不应该把搏客的内容抓取来，然后放上广告，这个是不允许，没有人愿意为人作嫁衣裳。

By: 我看

我看 — Fri, 28 Mar 2008 11:13:59 +0000

楼主的观点是有误导的。没有人说Web 2.0网站就“只能”靠Adsense盈利，但是Adsense也确实是他们普遍的方式。其实，全球几乎所有的Web 2.0网站都挂着Adsense，其中包括全球前300名的大站。

抓虾的原帖在这里，建议仔细看一下 http://www.zhuaxia.com/blog/?p=212

By: itofly

itofly — Fri, 28 Mar 2008 11:01:58 +0000

抓虾、沙发、17tech等等抓取我博客内容的网页的搜索引擎排名都比我本身的博客高，郁闷死了！

By: tomdbtel

tomdbtel — Fri, 28 Mar 2008 10:29:35 +0000

呵呵~~小胖，跟你挤一块，这样心理平衡点

By: 11

11 — Fri, 28 Mar 2008 10:00:17 +0000

嗯11只用抓虾看热文

By: MO

MO — Fri, 28 Mar 2008 07:58:21 +0000

它说抓虾, 也没有说要分虾嘛…

By: everydayElife

everydayElife — Fri, 28 Mar 2008 07:44:17 +0000

看看有没有人去Google举报Zhuaxia～

By: Hugh

Hugh — Fri, 28 Mar 2008 06:50:58 +0000

这个行为……实在有点……
因为自己不用抓虾，所以根本不知道现在是怎么样的
要靠adsense也太惨了吧

By: My-Hou

My-Hou — Fri, 28 Mar 2008 05:56:07 +0000

现在基本不抓虾了！分成？你认为有可能吗？

By: 胖逗逗

胖逗逗 — Fri, 28 Mar 2008 05:35:10 +0000

这次可以沙发否