请大家推荐开源的源码编辑软件
May 6th, 2008 at 01:50am 雪山飞猪 浏览: 793

NotePad++ 是一款开源的源代码编辑软件,功能非常强大,我一直使用它,但是今天起我不再使用。我相信开源的软件并使用它是因为它的开放性,但是开源的软件并不意味着开源的作者可以通过该软件向我表达他的政治倾向。我们使用你的开源软件是因为你的软件的强大,而决不会因此而同意你的政治观点,我相信如此无知的政治的表达对广大华人是一种很大伤害,你了解西藏吗?另外我始终认为体育不应该牵扯到政治,开源更不应该起牵扯政治。一个伤害我感情的软件,无论它再好在强大,我都不会再次使用。
所以请大家推荐下你的使用开源的源码编辑软件,由于我目前使用的笔记本电脑是公司的,所以只能使用开源的。所以请大家推荐开源的吧!谢谢!
作者:雪山飞猪
原文链接:请大家推荐开源的源码编辑软件
我爱水煮鱼版权所有,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。



1. 糯米 | May 6th, 2008 at 1:53 am
顶你
[回复该留言]
2. 央街浪子 | May 6th, 2008 at 1:56 am
为啥?给个链接看看他那个啥的政治倾向了?

[回复该留言]
3. bssn | May 6th, 2008 at 1:58 am
先让党中央去灭了丫。
[回复该留言]
4. Dickey | May 6th, 2008 at 2:31 am
文中带链接是无可厚非的,但似乎与内容前后文街接不起来。
[回复该留言]
5. geekpoint | May 6th, 2008 at 3:00 am
连水煮鱼这也连ZAC大神的西藏wiki了啊
既然是开源的干脆自己改成爱国版,也算是心理安慰了
[回复该留言]
6. blacktulip | May 6th, 2008 at 3:14 am
notepad2。。。
[回复该留言]
7. jaux | May 6th, 2008 at 5:55 am
notepad++还在杯葛?
[回复该留言]
8. jaux | May 6th, 2008 at 6:46 am
vim
[回复该留言]
xxx reply on May 6, 2008:
+1
[回复该留言]
Leo reply on May 6, 2008:
再+1
[回复该留言]
炎妖儿 reply on May 6, 2008:
up 2 U
[回复该留言]
善用佳软 reply on May 6, 2008:
+1份,+10分
我写htm都是用它
翻译文章(英文html)时如果源格式很乱,也只能用它来规范化(手工替换)
[回复该留言]
胡戈戈 reply on May 6, 2008:
虽然没用过,但帮忙顶
[回复该留言]
alfa reply on May 6, 2008:
嗯 还是 vim
[回复该留言]
9. chonghua | May 6th, 2008 at 7:14 am
Eclipe!
[回复该留言]
10. 三两饭 | May 6th, 2008 at 7:58 am
强烈建议用VIM
[回复该留言]
11. 偶爱偶家 | May 6th, 2008 at 8:20 am
vim emacs, 强大, 但对于我这种只是偶尔写写代码的就太强大了, 所以我还是选择了D版
[回复该留言]
12. 雀巢 | May 6th, 2008 at 8:37 am
用过一个人自己写的编辑软件:ed_1.7.4026.0,百度搜搜,还不错的。
[回复该留言]
13. 奇巧淫技 | May 6th, 2008 at 8:48 am
Pspad Editor
http://chiong.cn/2007/10/pspad-editor/
[回复该留言]
14. mickeylili | May 6th, 2008 at 9:05 am
我一直用EmEditor(可在官网上申请免费的教育授权),可惜不是开源的,呵呵。
[回复该留言]
15. 奇巧淫技 | May 6th, 2008 at 9:32 am
Pspad Editor
开源,功能几乎和UE一样强大
[回复该留言]
麦可 reply on May 6, 2008:
Pspad Editor不错,赞一个。
[回复该留言]
善用佳软 reply on May 6, 2008:
这个也不错。
[回复该留言]
16. tomdbtel | May 6th, 2008 at 9:46 am
这个很好用,我现在用的就是这个~~~要是有自动补全就好了
[回复该留言]
17. icyleaf | May 6th, 2008 at 9:53 am
可以尝试着使用SciTE
[回复该留言]
18. 李海鑫 | May 6th, 2008 at 10:04 am
我也用这个,还不错!不知道这个开源在哪里体现的政治问题
[回复该留言]
19. MO | May 6th, 2008 at 10:24 am
我也用Notepad++不知道关于它的政治问题...哪里可以看看?
[回复该留言]
20. 刘浏 | May 6th, 2008 at 10:38 am
可以尝试下madedit.我觉得是相当强悍.短小精悍.
[回复该留言]
21. 大猫 | May 6th, 2008 at 11:07 am
notepad++首页上支持tibet
哈,我会继续用的,并且抱着一点政治色彩都没有的眼光去用,再说我对政治也没啥兴趣,东西好就行
[回复该留言]
22. zlbruce | May 6th, 2008 at 11:10 am
强烈推荐Vim
[回复该留言]
23. 胡戈戈 | May 6th, 2008 at 11:38 am
一直用盗版的,不开源的软件
[回复该留言]
24. owen | May 6th, 2008 at 11:58 am
支持水煮鱼!
[回复该留言]
25. 阿企 | May 6th, 2008 at 11:58 am
VIM
[回复该留言]
26. Black-Xstar | May 6th, 2008 at 12:11 pm
为什么公司的电脑不能用盗版的?
难道全部用正版吗?
[回复该留言]
27. 漩涡眸 | May 6th, 2008 at 12:29 pm
vim
[回复该留言]
28. 我干他丫的台湾的国外人作者 | May 6th, 2008 at 12:42 pm
知道作者是个在法国的台湾小鸡鸡,谁是他的中文简体翻译,给他写信。
作者就是这个家伙,写了个B软件,对中文支持相当烂!
侯今吾,電腦工程師
以下是我的履歷(濃縮版):
學歷:
2000-01 巴黎第七大學電腦工程高等分科教育文憑(DESS Logiciels Fondamentaux)
1999-00 巴黎第七大學電腦工程碩士
1998-99 巴黎第七大學電腦工程學士
1991-95 台灣淡江大學法國文學學士
電腦專長:
程式語言:C++, Java, C#, C, Objective-C, XML, PHP, SQL
函數庫:STL, boost, wx-widget, JDK2
作業系統:Windows / Unix / Linux (Debian)
軟體開發環境:VC++ 6/7/8, Rational Rose, CVS, Makefile, Cmake 及 gcc
工作簡歷:
在智慧卡(IC卡, smart card)的領域,四年的軟體規劃實務操作及程式撰寫經驗。
一年的軟體專案負責管理經驗在電信(Telecom)的領域:撰寫軟體專案規格,軟體規劃構思及領導專案開發測試。
目前現職於資訊保全維護公司:從事資訊安全系統規劃及專案開發。
語言:
中文;英文;法文
[回复该留言]
我干他丫的台湾的国外人作者 reply on May 6, 2008:
http://notepad-plus.sourceforge.net/tw/site.htm
请水煮鱼别和谐我,贴个地址可以让大家去看看!以前我还推荐过同学用这软件,现在我立马删了!我用VIM去。
[回复该留言]
雪山飞猪 reply on May 6, 2008:
没有必要对别人人身进行攻击。骂人都是不好,要学会和人辩论,说出自己道理。
[回复该留言]
29. 阿草哥 | May 6th, 2008 at 1:59 pm
我使用是editplus 虽然不是开原 但是功能实在太强大了 让我爱不释手
http://www.qbencao.com/2008/04/23/editplus-use-skills-123.html
[回复该留言]
30. yanyanlong | May 6th, 2008 at 2:05 pm
Pspad..
http://www.pspad.com/
绝对好用.功能已经和ultraedit差不多了
[回复该留言]
31. chada | May 6th, 2008 at 2:12 pm
Google搜索结果第三条:Crimson editor 3.6
前两条让你和抓虾霸占了=_="
没有用过,不知道性能如何,政治倾向如何。
[回复该留言]
32. sluke | May 6th, 2008 at 2:31 pm
SciTE、PsPad、Komodo edit这是我正在用的编辑器,主力编辑器是SciTE。我也是因为同样的原因删除了notepad++。
[回复该留言]
33. 善用佳软 | May 6th, 2008 at 3:38 pm
终极解决方案Vim,喜欢windows风格的则pspad。
我不认同n++将自己的软件和政治联系起来的做法,也不认为用户有必要为此放弃它。
[回复该留言]
34. 冰古 | May 6th, 2008 at 3:57 pm
我也把用了很久的n++删了
我在善用佳软那个46翻译那里翻了一下,就PsPad比较好
[回复该留言]
35. 冰古 | May 6th, 2008 at 3:57 pm
说实在的,n++的确不错!
[回复该留言]
36. werwe | May 6th, 2008 at 6:16 pm
vim 有个easy模式
和普通的编辑器感觉差不多了
vim对非程序员也是很友好的
高亮 自动补全 拼写检查 缩写 按键绑定 宏
多窗口 等等功能绝对实用
[回复该留言]
37. Meinv | May 6th, 2008 at 7:34 pm
写java用Eclipe
[回复该留言]
38. 大熊 | May 6th, 2008 at 8:09 pm
我一向以为理工科应该更理性一些,没有必要抵制,就象八国联军用大炮来轰我们,我们就抵制大炮了么。我们要用notepad++来写反对他的言论,不是更爽么。不能人家是强盗,我们也成了强盗。
纯属个人观点,与爱国主义无关。
[回复该留言]
39. dora | May 6th, 2008 at 11:06 pm
我跟楼主的原因一样。大家可以通过代理去作者的主页上浏览一下,他放了一个XX无国界组织的宣传旗。政治从来没有对错之分,你一个软件作者管那P事干啥?你了解实情的真相吗?
我现在用的是破解版的EditPlus,之前用了3年。后来因为NotePad++是免费的用了有半年,现在还换回去
[回复该留言]
40. Jimmy | May 6th, 2008 at 11:28 pm
支持你,那家伙的政治倾向我前段时间也看到了,感觉他很无知。我马上去把软件卸载了
[回复该留言]
41. ynshisss | May 6th, 2008 at 11:33 pm
苦海无涯,回头是岸
[回复该留言]
42. may | May 7th, 2008 at 12:27 am
http://bbs.tiexue.net/post_2729878_1.html
诸位英语高人
有人可以把这篇文章翻译一下
发给这软件作者让他看看
什么才是真实
[回复该留言]
may reply on May 7, 2008:
这论坛不是我的
偶尔在网上看到觉得还蛮真实
所以英语高人们有英文博客应该翻译给老外看看
老外就应该不会那么狂热了
[回复该留言]
may reply on May 7, 2008:
世界人们需要了解中国
这个艰巨的任务就交给众位英文达人们了
blogger的力量是不可忽视的
[回复该留言]
43. 9NPC | May 7th, 2008 at 4:03 pm
哦。。我一直用UE。。晕。破解版的。。。。
[回复该留言]
44. Lucy | May 7th, 2008 at 5:06 pm
我也用的editplus 不是知道是不是开源的
[回复该留言]
雪山飞猪 reply on May 7, 2008:
收费软件!
[回复该留言]
45. Jazzy | May 9th, 2008 at 12:16 am
这里有两个文本编辑器的Review,希望对作者有用:
http://www.donationcoder.com/Reviews/Archive/TextEditor/index.html
http://www.smashingmagazine.com/2008/05/07/35-useful-source-code-editors-reviewed/
[回复该留言]
雪山飞猪 reply on May 9, 2008:
谢谢!
[回复该留言]
46. CMShacker | May 11th, 2008 at 3:07 am
我觉得 没必要老爸和你吵架你去找他儿子麻烦,干嘛不用N++?如果真的觉得这个软件好,比别的软件方便,那就用,如果这个软件本身不好,那就不用,作者不是个人可软件它还是软件啊。作者有ZHEN Z上不像个人,软件它还像个软件哪
[回复该留言]
47. hijff | May 11th, 2008 at 11:58 am
liunx下用vim,windows下用gvim
[回复该留言]
48. Maxwell | May 14th, 2008 at 10:20 am
http://www.pnotepad.org/
Programmer's Notepad
也可以的。
至于Vim,那个不必多说了。
PsPad也很不错的。
[回复该留言]