对话潘大财经

November 14th, 2008 Denis

我爱水煮鱼从今日起将连载与部分知名博主的对话内容，欢迎大家关注。

今天我们请到的是国内著名网络财经专栏潘大财经专题站，潘大财经是国内唯一使用 WordPress 平台搭建的独立财经博客，对于独立博客未来的发展，潘大有自己独到的见解。

水煮鱼：你在博客写作中取得了怎样的成就？

潘大：潘大财经专题站是国内领先的独立财经博客，曾于7月成功预测雷曼兄弟的倒闭，4月通胀最剧烈时成功预测经济将由通胀进入通缩，6月中旬全国第一位成功预测股市必跌至1800点。潘大财经专题站的股市被中国内地、中国香港、中国台湾的多家媒体报导。潘大财经专题站的博客文章还被广东某经济学教授抄袭，被网易财经做成过专题，被重庆某报纸扒过稿，被新浪贵金属频道抄袭过，受欢迎程度之高可见一斑。

本人目前担任多家平面媒体的财经专栏作家，潘大的文章数次被平面媒体内部评为”优秀约稿”，向潘大约稿的编辑都因此获得了丰厚的奖金，形成了双赢。

水煮鱼：为何当初选择了WordPress系统？

潘大：我的博客是在2007年6月搭建的。当时通过比较，觉得这个 WordPress 系统蛮不错，就选了 WordPress 系统，另一个原因就是本人不愿意用 ASP 的博客系统。

WordPress 的功能切合本人的需求，且扩展性强，操作方便，易上手。用户基础广泛，可以方便的获得技术支持和插件扩展是本人选择 WordPress 的重要理由之一。

水煮鱼：你怎样看待独立博客在中国的前景？

潘大：独立博客未来在中国的前景广阔。随着近期国务院《国家知识产权战略纲要》的发布，垃圾站会越来越不好做，版权的价值也将在未来逐步体现。可以说《国家知识产权战略纲要》，就是互联网领域的《物权法》，对独立博客发展构成实质性的长期利好。

中国互联网用户的基数很大，市场非常广阔。随着时间的推移，互联网过去的核心用户年轻人将变为中年人，他们的消费能力将有很大的提高，博客的商业价值将得以体现，博客产业发展将大有可为。

水煮鱼：你同样看好 BSP 行业吗？

潘大：不看好。因为你在国内BSP写文章，你将不能拥有完全的知识产权，且在用户隐私和服务持续性方面有重大隐患。

以下摘录自新浪注册协议，其它 BSP 是类似的：

“对于用户通过新浪网络服务（包括但不限于论坛、BBS、新闻评论、个人家园）上传到新浪网站上可公开获取区域的任何内容，用户同意新浪在全世界范围内具有免费的、永久性的、不可撤销的、非独家的和完全再许可的权利和许可，以使用、复制、修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示此等内容（整体或部分），和/或将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、媒体或技术中。”

BSP可以随时停止服务，如果不盈利的话，这将为你带来麻烦（过去已经有这样的先例，如8年前流行的个人网页存储服务）：

“用户同意新浪有权随时变更、中断或终止部分或全部的网络服务（包括收费网络服务）。如变更、中断或终止的网络服务属于免费网络服务，新浪无需通知用户，也无需对任何用户或任何第三方承担任何责任。”

BSP 有权为”为维护新浪的合法权益”泄露你的个人资料，也就是说，即使司法机关没有提出相关要求，BSP也有权任意泄露你的个人资料。

BSP 有权合法的任意向您发送垃圾邮件或电话营销：”用户同意接受新浪通过电子邮件或其他方式向用户发送商品促销或其他相关商业信息。”

未来不会有很多博主，特别是提供优质内容的博主愿意免费给BSP打工：”用户同意新浪有权在提供网络服务过程中以各种方式投放各种商业性广告或其他任何类型的商业信息。”

可以说，目前 BSP 仍然是将博客用户当作是自己赚钱的工具。由于这些公司背后没有庞大的资本实力支撑，导致急功近利心态明显，这可能构成 BSP 长期发展的障碍。

事实上，由用户创造和贡献内容，自己在一边架着二郎腿数钱，绝对是一个天真浪漫的想法。天下永远不会有免费的午餐，对 BSP 行业亦是如此。目前 BSP 鼓吹的这个盈利模式，绝对是错误的，方东兴的网站垮台，就是本人提出的这个观点的最有力的论据。

水煮鱼：可否谈谈你开博后下一步的想法？

潘大：本人明年或后年准备出版一本教材，初步确定名称为《投资学》。目前国外投资学教材的编排体系不合国情，国内教材的质量又过分的差，本人非常愿意去填补这方面的空白。

本人也建议各位博友，对网上发行和网下发行，要两手抓、两手硬，偏废不得！

作者：Denis
原文链接：对话潘大财经

标签：博客 对话

分享到 Twitter 收藏到 Delicious 分享到 Google Reader 分享到 FriendFeed