Comments on: 新浪会在五年内倒闭吗？

By: 游客

游客 — Wed, 04 Feb 2009 13:31:00 +0000

新郎不是直接从cnn听译新闻吗？分析的不是全对

By: 深度

深度 — Tue, 27 Jan 2009 11:37:15 +0000

不太可能吧

By: hiusan

hiusan — Fri, 16 Jan 2009 17:10:47 +0000

建议作者精选材料，组织语言，用严密的思维去写作。

By: 拾宝

拾宝 — Fri, 16 Jan 2009 12:45:42 +0000

web2.0用户创造价值的观念新浪还是很强烈的。就算不能采集新闻，但是网友共享的也足够了。。本文收藏。日后挖坟。

By: wordpress啦

wordpress啦 — Sun, 11 Jan 2009 03:55:34 +0000

五年后的互联网世界，谁都不该说
从上面的分析来看，对sina的前途确实有点迷茫

By: toprank

toprank — Fri, 09 Jan 2009 03:55:59 +0000

应该不会！会被收购

By: 大头仔

大头仔 — Tue, 06 Jan 2009 13:19:59 +0000

他这个是放长线钓大鱼

By: 蓝天博客

蓝天博客 — Tue, 06 Jan 2009 07:32:23 +0000

严重不同意潘大的观点。新浪新闻来源于新华社等传统媒体就判断新浪根本不是做新闻的观点更是幼稚。对新闻资讯门户网站而言，新闻信息的及时性和全面性更为重要，而且新浪的新闻专题或者对新闻的遴选和选择性推送都是中国门户网站中最好的。

我可以打赌，5年内新浪绝对不会倒闭！单单分析几个所谓的原因就作出判断未免太武断了些。按照这样的分析方法，中国所有大公司都会倒闭。

By: oxygen

oxygen — Tue, 06 Jan 2009 02:26:40 +0000

说得好。一个讨论中通过几句话就判断别人幼稚，这种人其实最幼稚。

By: Nick.w

Nick.w — Mon, 05 Jan 2009 17:32:23 +0000

我说新浪的新闻权威，但从来没有否认过新浪的新闻是采用其他媒体。
虽然新浪没有记者，但不妨碍新浪给我提供最新最权威的新闻。
新浪通过购买新闻，不但新华社的记者为新浪所用而且其他媒体的新闻记者同样可以合法的为新浪所用。我不知道你所认为的什么是做新闻，但如果记者做出了新闻不能为人所广知，那作出来的新闻有什么价值！而新浪正是在发挥这些新闻的价值。这就算不是在做新闻，也创造出了新闻的价值!
把新浪的新闻模式简单的同其他网站的复制粘贴一概而论，你的这种认识不是一般的幼稚！

By: 茶乐

茶乐 — Mon, 05 Jan 2009 17:27:22 +0000

变数太大了，十年前还说8848中国第一呢，结果几个月就倒了。

对互联网来说，5年那是一个多么慢又长的数字啊。

成不成，倒不倒都看机遇。

互联网的偶然性因素占很大比例。

By: 喵小可

喵小可 — Mon, 05 Jan 2009 16:36:06 +0000

个人感觉新浪和分众这次合并，多少都会有一些洗钱套现的可能。

By: 潘大

潘大 — Mon, 05 Jan 2009 16:06:05 +0000

新浪的新闻之所以“权威”，是因为重大新闻全部用的是新华社的通稿，知道吧。

比如今天的头条《以色列数十辆坦克进入加沙城》，就是新华社的通稿。新浪自己在以色列又没有记者，它怎么知道以色列的事情呢？还不是跟普通人一样，是因为看了其它媒体。

这种看了其它媒体的新闻，再引述一便发在网上的行为，根本就不是什么做新闻的，这点你要搞懂，你的认识极端幼稚。

By: nick.w

nick.w — Mon, 05 Jan 2009 08:57:16 +0000

感觉以前讲的三大门户其实只剩下新浪一家算是门户网站了！
新浪最大的问题是股权分散，但也许正因为股权分散才能让新浪保持了门户的定位，而不是凭根据一个老板的喜好随意的掉头！

By: oxygen

oxygen — Mon, 05 Jan 2009 08:55:18 +0000

败笔倒也谈不上，搜狐和网易在门户之中寻求一个差异化，做媒体肯定是做不过新浪的。

By: nick.w

nick.w — Mon, 05 Jan 2009 08:52:00 +0000

赞同。
新浪和其他互联网公司的最大不同就是新浪已经成为我们在网上获得新闻最丰富最权威的网站。
只要人们依然习惯去新浪看新闻，那么新浪就不会倒闭。
倒是sohu和网易虽然现在似乎转型成功，但脱离了门户的定位，长远来看反而是个败笔！

By: oxygen

oxygen — Mon, 05 Jan 2009 08:25:10 +0000

你说的很对，这些公司都有自己的核心产品，所以，他们是标准的互联网公司。

而新浪呢，虽然UC、爱问这些互联网产品都很烂，但并不影响他的门户地位——新浪是媒体，这是与其它互联网公司的不同之处。

将互联网公司与网络媒体相比，并没有太大的可比性。

By: HK

HK — Mon, 05 Jan 2009 08:20:20 +0000

这个不一定，就像水煮鱼说的，凤凰网，腾讯等新的潜在威胁者已经在逐步蚕食新浪的地盘，我也不看好新浪，没有自己的核心产品，不像搜狐有搜狗搜索引擎，拼音输入法，五笔输入法；而网易有自己的邮箱占据国内邮箱市场，再加上有道搜索和有道桌面词典，都是不错的产品；腾讯就更不用说了，什么都做；新浪的前途很迷茫呀

By: cuikai

cuikai — Mon, 05 Jan 2009 06:15:21 +0000

倒闭不太可能，缩小规模吧

By: 雪深

雪深 — Mon, 05 Jan 2009 06:07:46 +0000

新浪可能不会 sohu会 09到10年会出现门户危机的