Comments on: 新浪会在五年内倒闭吗？ http://fairyfish.net/2009/01/03/sina-closedown-in-5-years/ 关注 WordPress，关注互联网 Wed, 10 Mar 2010 09:12:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: 游客 http://fairyfish.net/2009/01/03/sina-closedown-in-5-years/#comment-38500 游客 Wed, 04 Feb 2009 13:31:00 +0000 http://fairyfish.net/?p=1827#comment-38500 新郎不是直接从cnn听译新闻吗？分析的不是全对 新郎不是直接从cnn听译新闻吗？分析的不是全对

]]> By: 深度 http://fairyfish.net/2009/01/03/sina-closedown-in-5-years/#comment-38307 深度 Tue, 27 Jan 2009 11:37:15 +0000 http://fairyfish.net/?p=1827#comment-38307 不太可能吧 不太可能吧

]]> By: hiusan http://fairyfish.net/2009/01/03/sina-closedown-in-5-years/#comment-38087 hiusan Fri, 16 Jan 2009 17:10:47 +0000 http://fairyfish.net/?p=1827#comment-38087 建议作者精选材料，组织语言，用严密的思维去写作。 建议作者精选材料，组织语言，用严密的思维去写作。

]]> By: 拾宝 http://fairyfish.net/2009/01/03/sina-closedown-in-5-years/#comment-38072 拾宝 Fri, 16 Jan 2009 12:45:42 +0000 http://fairyfish.net/?p=1827#comment-38072 web2.0用户创造价值的观念新浪还是很强烈的。就算不能采集新闻，但是网友共享的也足够了。。本文收藏。日后挖坟。 :cool: web2.0用户创造价值的观念新浪还是很强烈的。就算不能采集新闻，但是网友共享的也足够了。。本文收藏。日后挖坟。 :cool:

]]> By: wordpress啦 http://fairyfish.net/2009/01/03/sina-closedown-in-5-years/#comment-37922 wordpress啦 Sun, 11 Jan 2009 03:55:34 +0000 http://fairyfish.net/?p=1827#comment-37922 五年后的互联网世界，谁都不该说 从上面的分析来看，对sina的前途确实有点迷茫 五年后的互联网世界，谁都不该说
从上面的分析来看，对sina的前途确实有点迷茫

]]> By: toprank http://fairyfish.net/2009/01/03/sina-closedown-in-5-years/#comment-37876 toprank Fri, 09 Jan 2009 03:55:59 +0000 http://fairyfish.net/?p=1827#comment-37876 应该不会！ 会被收购 应该不会！ 会被收购

]]> By: 大头仔 http://fairyfish.net/2009/01/03/sina-closedown-in-5-years/#comment-37778 大头仔 Tue, 06 Jan 2009 13:19:59 +0000 http://fairyfish.net/?p=1827#comment-37778 他这个是放长线钓大鱼 他这个是放长线钓大鱼

]]> By: 蓝天博客 http://fairyfish.net/2009/01/03/sina-closedown-in-5-years/#comment-37752 蓝天博客 Tue, 06 Jan 2009 07:32:23 +0000 http://fairyfish.net/?p=1827#comment-37752 严重不同意潘大的观点。新浪新闻来源于新华社等传统媒体就判断新浪根本不是做新闻的观点更是幼稚。对新闻资讯门户网站而言，新闻信息的及时性和全面性更为重要，而且新浪的新闻专题或者对新闻的遴选和选择性推送都是中国门户网站中最好的。 我可以打赌，5年内新浪绝对不会倒闭！单单分析几个所谓的原因就作出判断未免太武断了些。按照这样的分析方法，中国所有大公司都会倒闭。 严重不同意潘大的观点。新浪新闻来源于新华社等传统媒体就判断新浪根本不是做新闻的观点更是幼稚。对新闻资讯门户网站而言，新闻信息的及时性和全面性更为重要，而且新浪的新闻专题或者对新闻的遴选和选择性推送都是中国门户网站中最好的。

我可以打赌，5年内新浪绝对不会倒闭！单单分析几个所谓的原因就作出判断未免太武断了些。按照这样的分析方法，中国所有大公司都会倒闭。

]]> By: oxygen http://fairyfish.net/2009/01/03/sina-closedown-in-5-years/#comment-37739 oxygen Tue, 06 Jan 2009 02:26:40 +0000 http://fairyfish.net/?p=1827#comment-37739 说得好。一个讨论中通过几句话就判断别人幼稚，这种人其实最幼稚。 说得好。一个讨论中通过几句话就判断别人幼稚，这种人其实最幼稚。

]]> By: Nick.w http://fairyfish.net/2009/01/03/sina-closedown-in-5-years/#comment-37736 Nick.w Mon, 05 Jan 2009 17:32:23 +0000 http://fairyfish.net/?p=1827#comment-37736 我说新浪的新闻权威，但从来没有否认过新浪的新闻是采用其他媒体。 虽然新浪没有记者，但不妨碍新浪给我提供最新最权威的新闻。 新浪通过购买新闻，不但新华社的记者为新浪所用而且其他媒体的新闻记者同样可以合法的为新浪所用。我不知道你所认为的什么是做新闻，但如果记者做出了新闻不能为人所广知，那作出来的新闻有什么价值！而新浪正是在发挥这些新闻的价值。这就算不是在做新闻，也创造出了新闻的价值! 把新浪的新闻模式简单的同其他网站的复制粘贴一概而论，你的这种认识不是一般的幼稚！ :mrgreen: 我说新浪的新闻权威，但从来没有否认过新浪的新闻是采用其他媒体。
虽然新浪没有记者，但不妨碍新浪给我提供最新最权威的新闻。
新浪通过购买新闻，不但新华社的记者为新浪所用而且其他媒体的新闻记者同样可以合法的为新浪所用。我不知道你所认为的什么是做新闻，但如果记者做出了新闻不能为人所广知，那作出来的新闻有什么价值！而新浪正是在发挥这些新闻的价值。这就算不是在做新闻，也创造出了新闻的价值!
把新浪的新闻模式简单的同其他网站的复制粘贴一概而论，你的这种认识不是一般的幼稚！ :mrgreen:

]]>