Comments on: 从豆瓣九点改版谈 RSS 发展 http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/ 关注 WordPress，关注互联网 Sat, 11 Feb 2012 19:42:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: 7Tou http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-44977 7Tou Sun, 04 Apr 2010 19:08:25 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-44977 九点的精选不错，呵呵

九点的精选不错，呵呵

支持 反对

]]> By: snowdream http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-40592 snowdream Wed, 15 Apr 2009 01:40:18 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-40592 貌似还没上线，谁邀请一下～

貌似还没上线，谁邀请一下～

支持 反对

]]> By: seasun http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-40565 seasun Mon, 13 Apr 2009 15:36:52 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-40565 我喜欢PIMShell，可以将文章列表和正文区并列显示，一目了然。 提供的快捷键使文章的查看非常顺。 缺点是桌面软件，没有便捷的社会化功能。

我喜欢PIMShell，可以将文章列表和正文区并列显示，一目了然。
提供的快捷键使文章的查看非常顺。
缺点是桌面软件，没有便捷的社会化功能。

支持 反对

]]> By: 胖逗逗 http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-38222 胖逗逗 Thu, 22 Jan 2009 08:43:28 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-38222 大头鱼是豆瓣的工作人员

大头鱼是豆瓣的工作人员

支持 反对

]]> By: Denis http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-38030 Denis Wed, 14 Jan 2009 11:31:18 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-38030 豆瓣的本意我就不知道了，不过这个只是我个人的想法而已，很多 Web 2.0 的本意其实我们都不必太在意，重要的是我们怎么用，怎么让它对自己产生更大价值？

豆瓣的本意我就不知道了，不过这个只是我个人的想法而已，很多 Web 2.0 的本意其实我们都不必太在意，重要的是我们怎么用，怎么让它对自己产生更大价值？

支持 反对

]]> By: Ryansigma http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-38028 Ryansigma Wed, 14 Jan 2009 09:13:15 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-38028 豆瓣的本意貌似也不是这样，否则热文后面就跟一个“订阅这个博客”的按钮了。豆瓣的产品现在真是看不懂了。广场上线时就没看懂，然后就默默的撤了。这次的9点估计也是同一个命运。 :shock:

豆瓣的本意貌似也不是这样，否则热文后面就跟一个“订阅这个博客”的按钮了。豆瓣的产品现在真是看不懂了。广场上线时就没看懂，然后就默默的撤了。这次的9点估计也是同一个命运。 :shock:

支持 反对

]]> By: Denis http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-37964 Denis Tue, 13 Jan 2009 03:52:59 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-37964 我说降低 RSS 门槛是说没有使用 RSS 阅读器的同学可能在9点逛的时候，会发现9点的订阅器功能，也许会去使用，我这个只是猜测，相比之下，如果让用户面对的直接是阅读器，那么更多的用户选择的是离开，所以相比之下，把热文展现给用户更加会留住用户，让初级用户有个过度的过程。当然这些只是我想当然的想法，具体是否这样，你需要问豆瓣的统计是否使用豆瓣订阅器的用户多了？ 我现在用的是 Greader，对我来说 RSS 阅读器已经没有门槛了，我选择 Google Reader，更多是因为他的开放和社交功能。

我说降低 RSS 门槛是说没有使用 RSS 阅读器的同学可能在9点逛的时候，会发现9点的订阅器功能，也许会去使用，我这个只是猜测，相比之下，如果让用户面对的直接是阅读器，那么更多的用户选择的是离开，所以相比之下，把热文展现给用户更加会留住用户，让初级用户有个过度的过程。当然这些只是我想当然的想法，具体是否这样，你需要问豆瓣的统计是否使用豆瓣订阅器的用户多了？

我现在用的是 Greader，对我来说 RSS 阅读器已经没有门槛了，我选择 Google Reader，更多是因为他的开放和社交功能。

支持 反对

]]> By: Ryansigma http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-37962 Ryansigma Tue, 13 Jan 2009 03:34:28 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-37962 豆瓣把九点作为 RSS 聚合门户在一定程度上降低了 RSS 的门槛 这个比较理想化吧。我觉得有RSS订阅需求的，早就有了自己的订阅器了；没有订阅需求的，看广场还是看热文都一样，基本就是瞎逛。这中间能转化多少，我觉得微乎其微。水煮鱼你现在用的什么订阅器？你会放下现在的改用豆瓣rss reader吗？我觉得不可能。

豆瓣把九点作为 RSS 聚合门户在一定程度上降低了 RSS 的门槛

这个比较理想化吧。我觉得有RSS订阅需求的，早就有了自己的订阅器了；没有订阅需求的，看广场还是看热文都一样，基本就是瞎逛。这中间能转化多少，我觉得微乎其微。水煮鱼你现在用的什么订阅器？你会放下现在的改用豆瓣rss reader吗？我觉得不可能。

支持 反对

]]> By: Denis http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-37950 Denis Mon, 12 Jan 2009 09:46:45 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-37950 上了！

上了！

支持 反对

]]> By: underone http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-37948 underone Mon, 12 Jan 2009 08:13:23 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-37948 上线了吧？

上线了吧？

支持 反对

]]> By: 深红色 http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-37938 深红色 Mon, 12 Jan 2009 02:12:37 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-37938 记起来了。我经常碰到“强烈推荐”、“订阅”、还有其次的一个（首页的第三个），内容显示不出来。

记起来了。我经常碰到“强烈推荐”、“订阅”、还有其次的一个（首页的第三个），内容显示不出来。

支持 反对

]]> By: 深红色 http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-37937 深红色 Mon, 12 Jan 2009 02:09:34 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-37937 哦，今天看见了，不过我每次来的时候，那些图标都没有显现出来。你再搞个文字的吧！

哦，今天看见了，不过我每次来的时候，那些图标都没有显现出来。你再搞个文字的吧！

支持 反对

]]> By: 深红色 http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-37936 深红色 Mon, 12 Jan 2009 02:07:29 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-37936 可我不喜欢热文这样的东西啊。GOOGLE阅读器够用了。 另外，@鱼，我找了几次你BLOG的订阅都找不到啊，放哪了？我还是从GOOGLE阅读器的推荐里发现你的订阅地址的。。。

可我不喜欢热文这样的东西啊。GOOGLE阅读器够用了。
另外，@鱼，我找了几次你BLOG的订阅都找不到啊，放哪了？我还是从GOOGLE阅读器的推荐里发现你的订阅地址的。。。

支持 反对

]]> By: 3gp http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-37923 3gp Sun, 11 Jan 2009 04:47:44 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-37923 抽空去看看。。。最近都一直再搞无图wp主题。。。 鱼哥弱弱问一句怎样实现按照作者分类显示文章 :mrgreen:

抽空去看看。。。最近都一直再搞无图wp主题。。。
鱼哥弱弱问一句怎样实现按照作者分类显示文章 :mrgreen:

支持 反对

]]> By: Denis http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-37917 Denis Sat, 10 Jan 2009 16:43:55 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-37917 blix Google 搜索下！

blix Google 搜索下！

支持 反对

]]> By: Oscar http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-37915 Oscar Sat, 10 Jan 2009 16:00:52 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-37915 博主老大，最上面的那个大幅banner和导航栏好像有1px的错位，见｛首页｝那个位置左上角。 另外问一个问题，你的这个主题和“河蟹娱乐”是一个主题，这个主题是否有发布过。

博主老大，最上面的那个大幅banner和导航栏好像有1px的错位，见｛首页｝那个位置左上角。

另外问一个问题，你的这个主题和“河蟹娱乐”是一个主题，这个主题是否有发布过。

支持 反对

]]> By: shadow http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-37909 shadow Sat, 10 Jan 2009 05:41:52 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-37909 回楼上，广场必然会消失，呵呵

回楼上，广场必然会消失，呵呵

支持 反对

]]> By: Jet http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-37908 Jet Sat, 10 Jan 2009 05:26:13 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-37908 豆瓣RSS订阅的竞争力不应该是订阅，而是传播

豆瓣RSS订阅的竞争力不应该是订阅，而是传播

支持 反对

]]> By: Jet http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-37905 Jet Sat, 10 Jan 2009 04:49:32 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-37905 想看blog，直接用google订阅好了，为什么要去douban看。。rss订阅绝对不是豆瓣的核心竞争力。利用SNS的feed进行传播才是豆瓣的核心竞争力

想看blog，直接用google订阅好了，为什么要去douban看。。rss订阅绝对不是豆瓣的核心竞争力。利用SNS的feed进行传播才是豆瓣的核心竞争力

支持 反对

]]> By: DenDen http://fairyfish.net/2009/01/09/from-douban-9-to-rss/comment-page-1/#comment-37901 DenDen Sat, 10 Jan 2009 02:11:16 +0000 http://fairyfish.net/?p=1829#comment-37901 豆瓣确实降低了理解阅读器、rss的门槛。 但是“广场”将何去何从？我很喜欢广场。现在广场的书影评、日记、相册、小组话题，能和九点融合在一起么？如果要分开的话，都是热点，用户要去两个地方找有意思的内容；如果要整合到一起，会稍显杂乱。 豆瓣的草根属性在变化，豆瓣的视点外移了。用户产生内容一直是豆瓣的特色，但现在用户产生的内容开始不被重视，如果变为媒体属性，可以想象草根内容会大不如前，无论从数量，还是从质量。 这是我的担心。

豆瓣确实降低了理解阅读器、rss的门槛。
但是“广场”将何去何从？我很喜欢广场。现在广场的书影评、日记、相册、小组话题，能和九点融合在一起么？如果要分开的话，都是热点，用户要去两个地方找有意思的内容；如果要整合到一起，会稍显杂乱。
豆瓣的草根属性在变化，豆瓣的视点外移了。用户产生内容一直是豆瓣的特色，但现在用户产生的内容开始不被重视，如果变为媒体属性，可以想象草根内容会大不如前，无论从数量，还是从质量。
这是我的担心。

支持 反对

]]>